直流電源設計過程中總是反復修改電路板的原因分析
2017-6-9 9:06:14??????點擊：
我們在做直流電源設計過程中，會經常反復的修改電路板，修改直流電路板的原因無外乎有以下幾種：功能未完成（線都沒接對）、信號完整性不滿足要求、EMC試驗不通過、高低溫試驗不通過、結構干涉、器件買不到了、性能不滿足要求、生產困難、降成本、安規不過、器件Bug、振動試驗不通過、領導怕研發的閑著會跳槽。
據我的推測和經驗，那么我們往往被動的改板的原因應該主要集中在：
1、功能未完成
2、直流電源信號完整性不滿足要求
3、EMC試驗不通過
這三大原因。
我們通過研發管理，技能提升，可以有效的改善這幾個原因導致的改板。但是往往，研發人員忽略了一個重要的環節——仿真。
由于忽略了仿真的這個環節，往往在設計過程中出現反復改板，改板沒有思路，EMC試驗反復不通過，造成直流電源產品推出嚴重延期。
然而，大部分電子設計直流電源工程師只設計印刷直流電源電路板，一些公司往往只設計不仿真。造成這種的原因是許多直流電源電路板設計直流電源工程師不接受仿真工具。
直流電源工程師或者硬件公司逃避直流電源電路板設計仿真的原因
早前，由于仿真工具以及生態鏈發展不完善，直流電源電路板設計中沒有普及仿真的原因主要有三個：
1、成本太高。
2、缺乏仿真模型，工具只是功能級仿真，與實際場景的差異較大，只能輔助理論分析。仿真工具本身運行速率耗資源，容易長時間不出結果，或者結果不收斂，報錯。
3、直流電源工程師不善于使用軟件工具，需要有人指導，但是缺乏學習的環境。
但是目前情況變化了：
1、隨著直流電源產品規模的增長，特別是一些上市公司，海量級發貨量，需要評估綜合成本。
由于市場環境的變化，市場由大魚吃小魚，轉變成“快魚吃慢魚”。對于巨型的公司如何快速推出直流電源產品，搶占市場先機，也變得尤為重要。而對于直流電源產品來說，改板就是進度保障的致命傷。所以我們利用仿真有效減少改板成為重要手段。直流電源PCB設計軟件的發展縮短了設計周期和電子直流電源產品推向市場的時間，現在許多直流電源電路板設計直流電源工程師已經不再逃避采用仿真工具，他們認為仿真與建立原理圖及布線一樣至關重要。競爭迫使EDA供應商不得不提供操作更簡便、功能更多、成本更低的軟件。
一些巨頭公司，類似于華為已經把仿真融入開發流程。由于人力成本較貴，通過仿真軟件，解放了項目人員技術經驗的依賴，同時降低了項目總的人力投入，利用仿真的人力解放了反復改板、生產、試驗的人力物力。
2、隨著軟件的發展，其計算收斂性的特性越來越好，芯片廠家對仿真的支持度越來越高，軟件廠家的工具功能越來越完善。
而且仿真不再是簡單的功能仿真，能夠越來越多的完成類似EMC、SI的仿真，能夠準確的指導直流電源電路設計。
下面以EMC仿真為例：
直流電源PCB模型
激勵波形：
輻射結果：
再以直流電源信號完整性為例：
我們設置好接受發射的特性以及走線阻抗特性
- 上一篇：充電機充電電源倒灌原理淺析 2017/6/9
- 下一篇：鉛酸蓄電池的修復方法 2017/6/8
